Un nuevo material audiovisual difundido por Cuarto Poder ha vuelto a encender la polémica en torno al presidente José Jerí, al evidenciar una segunda visita no registrada en la agenda presidencial al empresario chino Zhihua Yang, esta vez en pleno Centro de Lima 📍⚠️. Las imágenes, grabadas el martes 6 de enero de 2026, muestran al mandatario ingresando con discreción a un local del jirón Paruro, sin anuncio público ni registro oficial.
🔁 No fue un hecho aislado. Días antes ya se habían difundido fotografías del presidente entrando encapuchado a un chifa del mismo empresario, también fuera de los canales formales. En esta nueva ocasión, el encuentro se realizó en el establecimiento Market Capon, al que Jerí accedió acompañado de personal de Palacio, usando lentes oscuros, subiendo directamente al segundo nivel y evitando cualquier exposición 👓🚪.
⛔ El detalle que agrava el caso: horas antes de la visita presidencial, la Municipalidad Metropolitana de Lima había clausurado el local por infringir normas municipales. Según el acta, el establecimiento contaba con autorización para venta minorista, pero operaba al por mayor, lo que motivó la sanción 🚫🏪. A pesar de ello, el local abrió exclusivamente para recibir al presidente.
📞 Dentro del establecimiento —sin clientes ni actividad comercial— el video registra al mandatario realizando una llamada telefónica prolongada, gesticulando con visible fastidio, mientras permanece junto a Zhihua Yang. El ambiente cerrado y la ausencia de testigos refuerzan las interrogantes sobre la naturaleza del encuentro 😶🌫️📹.
⚖️ Versiones y cuestionamientos. El presidente Jerí ha señalado públicamente que conoce al empresario desde hace tiempo y ha negado haber recibido pedidos irregulares o haber tratado temas indebidos. No obstante, la reiteración de reuniones privadas, la omisión en la agenda oficial y el hecho de que el local estuviera clausurado al momento de la visita han elevado las dudas en el ámbito político y ciudadano ❓🔍.
🔍 Transparencia bajo la lupa. Especialistas y sectores de la oposición han advertido que este tipo de encuentros vulneran los protocolos de transparencia y seguridad que deben regir el ejercicio del más alto cargo del país. Además, recuerdan que toda reunión del presidente, incluso de carácter informal, debería ser registrada y explicada para evitar suspicacias.
Desde Palacio aún no se ha emitido un pronunciamiento detallado sobre esta segunda visita, mientras crecen los pedidos para que se brinden explicaciones claras y documentadas. El caso reabre el debate sobre los límites entre lo privado y lo público en la función presidencial, y sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de control y rendición de cuentas 🏛️📄.
La polémica está servida y, con nuevas imágenes en circulación, la presión política y mediática no parece disminuir.
#PolíticaPeruana #Transparencia #AgendaPresidencial #CentroDeLima #InvestigaciónPeriodística
