Congresistas de las bancadas de Alianza para el Progreso (APP) y Acción Popular presentaron dos proyectos de ley con el propósito de establecer interpretaciones sobre el mecanismo de la cuestión de confianza, con el claro propósito de debilitar el principio de balance de poderes, sin pasar por una reforma constitucional.
Las dos propuestas van en la misma línea de lo que intentó impulsar APP en el Parlamento anterior. Es decir, restringir los alcances de la cuestión de confianza, solo mediante leyes de interpretación, a pesar de que este mecanismo está regulado en una norma de mayor jerarquía, como es la Constitución.
Por Acción Popular, el autor de la iniciativa es Luis Ángel Aragón Carreño, parlamentario de la región Cusco, quien presentó el proyecto el 10 de agosto.
En su propuesta normativa, Aragón Carreño plantea que el Poder Ejecutivo esté impedido de plantear cuestión de confianza sobre temas que son de competencia exclusiva del Congreso o sobre reformas constitucionales.
En cuanto a APP, el proyecto de ley tiene como autores a los legisladores Héctor Acuña Peralta y Lady Camones Soriano. El documento fue presentado el 12 de agosto.
Ambos parlamentarios proponen interpretar el artículo 132 de la Constitución también en la línea de que la cuestión de confianza no abarque reformas constitucionales.
Para efectos prácticos, por ejemplo, el presidente Pedro Castillo no podría presentar una cuestión de confianza para la modificación de reformas constitucionales, aún cuando estén vinculados con las políticas de su Gobierno.
Por otro lado, APP y Acción Popular también incluyen en sus proyectos términos sobre el procedimiento de la cuestión de confianza, de tal suerte que la decisión final esté formalizada solo desde el Parlamento.
