Christopher Acosta, periodista y autor del libro ‘Plata como cancha’, cuestionó la sentencia que lo condenó este lunes 10 de enero a dos años de prisión suspendida, señalando que establece estándares muy elevados a la labor periodística por darle la razón a César Acuña.
“Mi primera sensación es de mucha sorpresa. Había esa sensación que íbamos a ver una sentencia negativa, pero no con argumentos tan pobres. La sentencia del juez se basa especialmente en exigirme como periodista casi que yo haya tenido un nivel de presencialidad durante los hechos”, declaró.
Cabe señalar que César Acuña acusó al periodista por considerar que unas 55 frases del libro ‘Plata como cancha’ eran difamatorias, a pesar de que consignan dichos de terceras personas, citan sesiones judiciales y congresales y demás declaraciones que antes no habían sido cuestionadas por el dirigente político antes de la publicación del libro.
